تھائی لینڈ میں مچھروں کے لیے مقامی فوڈ پروسیسنگ پلانٹس کی جانچ کرنے والے پچھلے پروجیکٹ میں، سائیپرس روٹینڈس، گیلنگل اور دار چینی کے ضروری تیلوں (EOs) میں ایڈیس ایجپٹی کے خلاف مچھر مخالف اچھی سرگرمی پائی گئی۔روایتی کے استعمال کو کم کرنے کی کوشش میںکیڑے مار دوااور مزاحم مچھروں کی آبادی کے کنٹرول کو بہتر بنانا، اس مطالعہ کا مقصد ایتھیلین آکسائیڈ کے بالغانہ اثرات اور ایڈیس مچھروں کے لیے پرمیتھرین کے زہریلے ہونے کے درمیان ممکنہ ہم آہنگی کی نشاندہی کرنا ہے۔ایجپٹی، بشمول پائریٹرایڈ مزاحم اور حساس تناؤ۔
حساس تناؤ موانگ چیانگ مائی (MCM-S) اور مزاحم تناؤ پینگ مائی ڈانگ (PMD-R) کے خلاف C. rotundus اور A. galanga اور C. verum کی چھال سے نکالے گئے EO کی کیمیائی ساخت اور قتل کی سرگرمی کا جائزہ لینے کے لیے )۔) بالغ فعال Ae.ایڈیس ایجپٹیان ایڈیس مچھروں پر EO-permethrin مکسچر کا بالغ بائیو ایسے بھی کیا گیا تاکہ اس کی ہم آہنگی کی سرگرمی کو سمجھا جا سکے۔مصری تناؤ
GC-MS تجزیاتی طریقہ کا استعمال کرتے ہوئے کیمیائی خصوصیات سے پتہ چلتا ہے کہ C. rotundus، A. galanga اور C. verum کے EOs سے 48 مرکبات کی شناخت کی گئی تھی، جو بالترتیب کل اجزاء کا 80.22%، 86.75% اور 97.24% ہیں۔سائپرین (14.04%)، β-بیسابولین (18.27%)، اور cinnamaldehyde (64.66%) بالترتیب سائپرس آئل، گیلنگل آئل، اور بالسامک آئل کے اہم اجزاء ہیں۔حیاتیاتی بالغوں کے قتل کے اسیس میں، C. rotundus، A. galanga اور C. verum EVs Ae کو مارنے میں موثر تھے۔aegypti، MCM-S اور PMD-R LD50 کی قدریں بالترتیب 10.05 اور 9.57 μg/mg خواتین، 7.97 اور 7.94 μg/mg خواتین، اور 3.30 اور 3.22 μg/mg خواتین تھیں۔بالغوں کو مارنے میں MCM-S اور PMD-R Ae کی کارکردگی۔ان EOs میں ایجپٹی پائپرونیل بٹ آکسائیڈ کے قریب تھا (بالترتیب PBO ویلیوز، LD50 = 6.30 اور 4.79 μg/mg خاتون)، لیکن پرمیتھرین (LD50 ویلیوز = 0.44 اور 3.70 ng/mg فیمیل بالترتیب) کی طرح واضح نہیں ہے۔تاہم، امتزاج بائیوسیز نے EO اور permethrin کے درمیان ہم آہنگی پائی۔ایڈیس مچھروں کی دو اقسام کے خلاف پرمیتھرین کے ساتھ اہم ہم آہنگی۔ایڈیس ایجپٹی کو C. روٹنڈس اور A. گالنگا کے EM میں نوٹ کیا گیا تھا۔C. rotundus اور A. galanga تیل کے اضافے نے MCM-S پر پرمیتھرین کی LD50 قدروں کو بالترتیب 0.44 سے 0.07 ng/mg اور خواتین میں 0.11 ng/mg تک نمایاں طور پر کم کر دیا، مطابقت کے تناسب (SR) اقدار کے ساتھ۔ بالترتیب 6.28 اور 4.00۔اس کے علاوہ، C. rotundus اور A. galanga EOs نے PMD-R پر پرمیتھرین کی LD50 قدروں کو بالترتیب 3.70 سے 0.42 ng/mg اور خواتین میں 0.003 ng/mg تک نمایاں طور پر کم کر دیا، جس کی SR قدریں 8.81 اور بالترتیب 1233.33۔.
ایڈیس مچھروں کی دو قسموں کے خلاف بالغ زہریلا کو بڑھانے کے لیے EO-permethrin کے امتزاج کا ہم آہنگی کا اثر۔ایڈیس ایجپٹی مچھر مخالف افادیت کو بڑھانے میں ایک ہم آہنگی کے طور پر ایتھیلین آکسائیڈ کے لیے ایک امید افزا کردار کا مظاہرہ کرتا ہے، خاص طور پر جہاں روایتی مرکبات غیر موثر یا نامناسب ہوں۔
ایڈیس ایجپٹی مچھر (Diptera: Culicidae) ڈینگی بخار اور دیگر متعدی وائرل بیماریوں جیسے زرد بخار، چکن گونیا اور زیکا وائرس کا بنیادی ویکٹر ہے، جو انسانوں کے لیے ایک بہت بڑا اور مستقل خطرہ ہے[1, 2]۔.ڈینگی وائرس انسانوں کو متاثر کرنے والا سب سے سنگین روگجنک ہیمرج بخار ہے، جس کے اندازے کے مطابق 5-100 ملین کیسز سالانہ ہوتے ہیں اور دنیا بھر میں 2.5 بلین سے زیادہ لوگ خطرے میں ہیں [3]۔اس متعدی بیماری کے پھیلنے سے بیشتر اشنکٹبندیی ممالک کی آبادیوں، صحت کے نظاموں اور معیشتوں پر بہت بڑا بوجھ پڑتا ہے [1]۔تھائی وزارت صحت کے مطابق، 2015 میں ملک بھر میں ڈینگی بخار کے 142,925 کیسز اور 141 اموات رپورٹ ہوئیں، جو کہ 2014 میں کیسز اور اموات کی تعداد سے تین گنا زیادہ ہے [4]۔تاریخی شواہد کے باوجود، ایڈیس مچھر کے ذریعے ڈینگی بخار کا خاتمہ یا بہت حد تک کمی واقع ہوئی ہے۔ایڈیس ایجپٹی [5] کے کنٹرول کے بعد، انفیکشن کی شرح میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا اور یہ بیماری پوری دنیا میں پھیل گئی، جس کی وجہ دہائیوں کی گلوبل وارمنگ ہے۔Ae کا خاتمہ اور کنٹرول۔ایڈیس ایجپٹی نسبتاً مشکل ہے کیونکہ یہ ایک گھریلو مچھر ہے جو دن کے وقت انسانی رہائش کے اندر اور اس کے آس پاس انڈے دیتا ہے، کھانا کھلاتا ہے، آرام کرتا ہے اور انڈے دیتا ہے۔اس کے علاوہ، یہ مچھر ماحولیاتی تبدیلیوں یا قدرتی واقعات (جیسے خشک سالی) یا انسانی کنٹرول کے اقدامات کی وجہ سے پیدا ہونے والی خرابیوں کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت رکھتا ہے، اور اپنی اصل تعداد میں واپس آسکتا ہے [6، 7]۔چونکہ ڈینگی بخار کے خلاف ویکسین کو حال ہی میں منظور کیا گیا ہے اور ڈینگی بخار کا کوئی خاص علاج نہیں ہے، اس لیے ڈینگی کی منتقلی کے خطرے کو روکنا اور اس کو کم کرنا مکمل طور پر مچھروں کے ویکٹر کو کنٹرول کرنے اور ویکٹرز کے ساتھ انسانی رابطے کو ختم کرنے پر منحصر ہے۔
خاص طور پر، مچھروں کے کنٹرول کے لیے کیمیکلز کا استعمال اب صحت عامہ میں جامع مربوط ویکٹر مینجمنٹ کے ایک اہم جزو کے طور پر اہم کردار ادا کرتا ہے۔سب سے زیادہ مقبول کیمیائی طریقوں میں کم زہریلے کیڑے مار ادویات کا استعمال شامل ہے جو مچھروں کے لاروا (لاروی سائیڈز) اور بالغ مچھروں (ایڈوڈوکائیڈز) کے خلاف کام کرتے ہیں۔سورس میں کمی اور کیمیائی لاروا کش ادویات جیسے آرگن فاسفیٹس اور کیڑوں کی نشوونما کے ریگولیٹرز کے باقاعدہ استعمال کے ذریعے لاروا کنٹرول کو اہم سمجھا جاتا ہے۔تاہم، مصنوعی کیڑے مار ادویات کے ساتھ منسلک منفی ماحولیاتی اثرات اور ان کی محنت اور پیچیدہ دیکھ بھال ایک بڑی تشویش بنی ہوئی ہے [8، 9]۔روایتی فعال ویکٹر کنٹرول، جیسے بالغ کنٹرول، وائرل پھیلنے کے دوران کنٹرول کا سب سے مؤثر ذریعہ رہتا ہے کیونکہ یہ متعدی بیماری کے ویکٹروں کو جلدی اور بڑے پیمانے پر ختم کر سکتا ہے، نیز مقامی ویکٹر کی آبادی کی عمر اور لمبی عمر کو کم کر سکتا ہے [3]۔، 10]۔کیمیائی کیڑے مار ادویات کی چار کلاسیں: آرگنوکلورینز (صرف ڈی ڈی ٹی کے طور پر کہا جاتا ہے)، آرگن فاسفیٹس، کاربامیٹس، اور پائریٹرائڈز ویکٹر کنٹرول پروگراموں کی بنیاد بناتے ہیں، جن میں پائیرتھرایڈز کو سب سے کامیاب کلاس سمجھا جاتا ہے۔وہ مختلف آرتھروپوڈس کے خلاف انتہائی موثر ہیں اور ان کی تاثیر کم ہے۔ستنداریوں کے لئے زہریلا.فی الحال، مصنوعی pyrethroids تجارتی کیڑے مار ادویات کی اکثریت پر مشتمل ہے، جو عالمی کیڑے مار ادویات کی مارکیٹ کا تقریباً 25% حصہ ہے [11، 12]۔Permethrin اور deltamethrin وسیع اسپیکٹرم pyrethroid کیڑے مار دوائیں ہیں جو کئی دہائیوں سے دنیا بھر میں زرعی اور طبی اہمیت کے مختلف کیڑوں پر قابو پانے کے لیے استعمال ہو رہی ہیں [13, 14]۔1950 کی دہائی میں، ڈی ڈی ٹی کو تھائی لینڈ کے قومی صحت عامہ کے مچھر کنٹرول پروگرام کے لیے انتخاب کے کیمیکل کے طور پر منتخب کیا گیا تھا۔ملیریا سے متاثرہ علاقوں میں ڈی ڈی ٹی کے بڑے پیمانے پر استعمال کے بعد، تھائی لینڈ نے 1995 اور 2000 کے درمیان آہستہ آہستہ ڈی ڈی ٹی کے استعمال کو ختم کر دیا اور اس کی جگہ دو پائریتھرائڈز: پرمیتھرین اور ڈیلٹامیتھرین [15، 16] سے تبدیل کر دیا۔یہ پائریٹرایڈ کیڑے مار دوائیں 1990 کی دہائی کے اوائل میں ملیریا اور ڈینگی بخار پر قابو پانے کے لیے متعارف کروائی گئی تھیں، بنیادی طور پر بیڈ نیٹ کے علاج اور تھرمل فوگس اور انتہائی کم زہریلے اسپرے کے ذریعے [14، 17]۔تاہم، وہ مچھروں کی مضبوط مزاحمت اور صحت عامہ کے خدشات اور مصنوعی کیمیکلز کے ماحولیاتی اثرات کی وجہ سے عوامی تعمیل کی کمی کی وجہ سے تاثیر کھو چکے ہیں۔یہ تھریٹ ویکٹر کنٹرول پروگراموں کی کامیابی کے لیے اہم چیلنجز پیش کرتا ہے [14، 18، 19]۔حکمت عملی کو مزید موثر بنانے کے لیے بروقت اور مناسب جوابی اقدامات ضروری ہیں۔تجویز کردہ انتظامی طریقہ کار میں قدرتی مادوں کا متبادل، مختلف طبقوں کے کیمیکلز کی گردش، ہم آہنگی کا اضافہ، اور کیمیکلز کا اختلاط یا مختلف طبقوں کے کیمیکلز کا بیک وقت استعمال [14, 20, 21] شامل ہیں۔لہذا، ایک ماحول دوست، آسان اور موثر متبادل اور ہم آہنگی تلاش کرنے اور تیار کرنے کی فوری ضرورت ہے اور اس مطالعہ کا مقصد اس ضرورت کو پورا کرنا ہے۔
قدرتی طور پر ماخوذ کیڑے مار ادویات، خاص طور پر جو پودوں کے اجزاء پر مبنی ہیں، نے موجودہ اور مستقبل کے مچھروں پر قابو پانے کے متبادل کی تشخیص میں صلاحیت ظاہر کی ہے [22, 23, 24]۔متعدد مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ پودوں کی مصنوعات، خاص طور پر ضروری تیل (EOs) کو بالغوں کے قاتل کے طور پر استعمال کرکے مچھروں کے اہم ویکٹر کو کنٹرول کرنا ممکن ہے۔بہت سے سبزیوں کے تیلوں جیسے اجوائن، زیرہ، زیڈوریا، سونف، کالی مرچ، تھیم، شنوس ٹیریبینتھیفولیا، سائمبوپوگون سائٹریٹس، سائمبوپوگن schoenanthus، Cymbopogon giganteus، Chenopodium، Copylopodium، Copylopodium. eticornis ., Eucalyptus citriodora, Cananga odorata اور Petroselinum Criscum [25,26,27,28,29,30]۔ایتھیلین آکسائیڈ اب نہ صرف اپنے طور پر استعمال کیا جاتا ہے بلکہ نکالے گئے پودوں کے مادوں یا موجودہ مصنوعی کیڑے مار ادویات کے ساتھ مل کر بھی مختلف درجے کی زہریلا پیدا کرتا ہے۔روایتی کیڑے مار ادویات جیسے آرگن فاسفیٹس، کاربامیٹس اور پائریٹروائڈز کے مجموعے ایتھیلین آکسائیڈ/پلانٹ کے عرق کے ساتھ اپنے زہریلے اثرات میں ہم آہنگی یا مخالفانہ طور پر کام کرتے ہیں اور بیماریوں کے ویکٹروں اور کیڑوں کے خلاف موثر ثابت ہوئے ہیں [31,32,33,34,35]۔تاہم، مصنوعی کیمیکلز کے ساتھ یا اس کے بغیر فائٹو کیمیکل کے امتزاج کے ہم آہنگی کے زہریلے اثرات سے متعلق زیادہ تر مطالعات طبی لحاظ سے اہم مچھروں کے بجائے زرعی حشرات کے ویکٹروں اور کیڑوں پر کیے گئے ہیں۔مزید برآں، مچھروں کے ویکٹروں کے خلاف پلانٹ-مصنوعی کیڑے مار دوا کے امتزاج کے ہم آہنگی کے اثرات پر زیادہ تر کام لاروا کش اثرات پر مرکوز ہے۔
مصنفین کی طرف سے ایک جاری تحقیقی منصوبے کے ایک حصے کے طور پر کیا گیا تھا جس میں تھائی لینڈ میں مقامی فوڈ پلانٹس سے انٹیمیسائڈز کی اسکریننگ کی گئی تھی، سائیپرس روٹینڈس، گیلنگل اور دار چینی کے ایتھیلین آکسائیڈز بالغ ایڈز کے خلاف ممکنہ سرگرمی رکھتے تھے۔مصر [36]۔لہذا، اس مطالعے کا مقصد ایڈیس مچھروں کے خلاف ان دواؤں کے پودوں سے الگ تھلگ EOs کی تاثیر کا جائزہ لینا تھا۔ایجپٹی، بشمول پائریٹرایڈ مزاحم اور حساس تناؤ۔بالغوں میں اچھی افادیت کے ساتھ ایتھیلین آکسائیڈ اور مصنوعی پائریتھرایڈ کے بائنری مرکب کے ہم آہنگی کے اثر کا بھی تجزیہ کیا گیا ہے تاکہ روایتی کیڑے مار ادویات کے استعمال کو کم کیا جا سکے اور مچھروں کے ویکٹروں کے خلاف مزاحمت کو بڑھایا جا سکے، خاص طور پر ایڈز کے خلاف۔ایڈیس ایجپٹییہ مضمون موثر ضروری تیلوں کی کیمیائی خصوصیات اور ایڈیس مچھروں کے خلاف مصنوعی پرمیتھرین کے زہریلے پن کو بڑھانے کی ان کی صلاحیت کی اطلاع دیتا ہے۔pyrethroid-sensitive strains (MCM-S) اور مزاحم تناؤ (PMD-R) میں ایجپٹی۔
C. rotundus کے Rhizomes اور A. galanga اور C. verum (تصویر 1) کی چھال جو ضروری تیل نکالنے کے لیے استعمال ہوتی ہیں، تھائی لینڈ کے صوبہ چیانگ مائی میں جڑی بوٹیوں کے ادویات فراہم کرنے والوں سے خریدے گئے تھے۔ان پودوں کی سائنسی شناخت مسٹر جیمز فرینکلن میکسویل، ہربیریئم بوٹینسٹ، شعبہ حیاتیات، کالج آف سائنس، چیانگ مائی یونیورسٹی (سی ایم یو)، چیانگ مائی صوبہ، تھائی لینڈ، اور سائنسدان وناری چارونسپ؛ کے ساتھ مشاورت کے ذریعے حاصل کی گئی۔فارمیسی کے شعبہ، کالج آف فارمیسی، کارنیگی میلن یونیورسٹی میں، محترمہ کے ہر پودے کے واؤچر کے نمونے کارنیگی میلن یونیورسٹی سکول آف میڈیسن کے شعبہ پیراسیٹولوجی میں مستقبل کے استعمال کے لیے محفوظ کیے جاتے ہیں۔
قدرتی ضروری تیل (EOs) نکالنے سے پہلے نمی کے مواد کو دور کرنے کے لیے پودوں کے نمونوں کو فعال وینٹیلیشن اور تقریباً 30 ± 5 ° C کے محیطی درجہ حرارت کے ساتھ کھلی جگہ پر 3-5 دنوں کے لیے انفرادی طور پر سایہ میں خشک کیا گیا تھا۔کل 250 گرام ہر خشک پودے کے مواد کو میکانکی طور پر ایک موٹے پاؤڈر میں پیس کر بھاپ کشید کے ذریعے ضروری تیل (EOs) کو الگ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ڈسٹلیشن اپریٹس ایک الیکٹرک ہیٹنگ مینٹل، ایک 3000 ملی لیٹر راؤنڈ باٹم فلاسک، ایک نکالنے والا کالم، ایک کنڈینسر، اور ایک کول ایس ڈیوائس (Eyela Cool Ace CA-1112 CE، Tokyo Rikakikai Co. Ltd., Tokyo, Japan) پر مشتمل تھا۔ .فلاسک میں 1600 ملی لیٹر ڈسٹل واٹر اور 10-15 شیشے کے موتیوں کو شامل کریں اور پھر اسے تقریباً 100 ° C تک گرم کریں جب تک کہ ڈسٹلیشن مکمل نہ ہو جائے اور مزید EO پیدا نہ ہو تب تک الیکٹرک ہیٹر کا استعمال کرتے ہوئے کم از کم 3 گھنٹے تک اسے گرم کریں۔EO پرت کو پانی کے مرحلے سے الگ کرنے والے فنل کا استعمال کرتے ہوئے الگ کیا گیا تھا، اسے اینہائیڈروس سوڈیم سلفیٹ (Na2SO4) پر خشک کیا گیا تھا اور 4°C پر مہر بند بھوری بوتل میں اس وقت تک محفوظ کیا گیا تھا جب تک کہ کیمیائی ساخت اور بالغوں کی سرگرمی کا جائزہ نہ لیا جائے۔
ضروری تیلوں کی کیمیائی ساخت بالغ مادہ کے لیے بائیو ایسے کے ساتھ بیک وقت کی گئی تھی۔کوالٹیٹو تجزیہ ایک ہیولٹ پیکارڈ (ولمنگٹن، CA، USA) 7890A گیس کرومیٹوگراف پر مشتمل ایک GC-MS سسٹم کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا جس میں سنگل کواڈروپول ماس سلیکٹیو ڈیٹیکٹر (Agilent Technologies, Wilmington, CA, USA) اور ایک MC557 (MC557) )۔(ایجیلنٹ ٹیکنالوجیز)۔
کرومیٹوگرافک کالم – DB-5MS (30 m × ID 0.25 mm × فلم کی موٹائی 0.25 µm)۔کل GC-MS رن ٹائم 20 منٹ تھا۔تجزیہ کی شرائط یہ ہیں کہ انجیکٹر اور ٹرانسفر لائن کا درجہ حرارت بالترتیب 250 اور 280 °C ہے؛بھٹی کا درجہ حرارت 10°C/منٹ کی شرح سے 50°C سے 250°C تک بڑھنے کے لیے مقرر ہے، کیریئر گیس ہیلیم ہے۔بہاؤ کی شرح 1.0 ملی لیٹر/منٹ؛انجیکشن کا حجم 0.2 µL ہے (CH2Cl2 میں حجم کے لحاظ سے 1/10%، تقسیم کا تناسب 100:1)؛70 eV کی آئنائزیشن توانائی کے ساتھ ایک الیکٹران آئنائزیشن سسٹم GC-MS کا پتہ لگانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔حصول کی حد 50-550 ایٹمی ماس یونٹس (amu) ہے اور اسکیننگ کی رفتار 2.91 اسکین فی سیکنڈ ہے۔اجزاء کے متعلقہ فیصد کو چوٹی کے رقبے سے معمول کے مطابق فیصد کے طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔EO اجزاء کی شناخت ان کے برقرار رکھنے کے انڈیکس (RI) پر مبنی ہے۔این-الکینز سیریز (C8-C40) کے لیے وان ڈین ڈول اور کرٹز [37] کی مساوات کا استعمال کرتے ہوئے RI کا حساب لگایا گیا اور اس کا موازنہ لٹریچر [38] اور لائبریری ڈیٹا بیس (NIST 2008 اور Wiley 8NO8) کے برقرار رکھنے والے اشاریوں سے کیا گیا۔دکھائے گئے مرکبات کی شناخت، جیسے ساخت اور مالیکیولر فارمولہ، دستیاب مستند نمونوں کے ساتھ موازنہ کرکے تصدیق کی گئی۔
Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA) سے مصنوعی پرمیتھرین اور پائپرونیل بٹ آکسائیڈ (PBO، مثبت کنٹرول ان سنرجی اسٹڈیز) کے تجزیاتی معیارات خریدے گئے تھے۔ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (ڈبلیو ایچ او) کے بالغوں کی جانچ کی کٹس اور پرمیتھرین سے امپریگنیٹڈ پیپر (0.75%) کی تشخیصی خوراکیں تجارتی طور پر پینانگ، ملائیشیا میں ڈبلیو ایچ او ویکٹر کنٹرول سینٹر سے خریدی گئیں۔استعمال ہونے والے دیگر تمام کیمیکلز اور ری ایجنٹس تجزیاتی درجے کے تھے اور تھائی لینڈ کے صوبہ چیانگ مائی کے مقامی اداروں سے خریدے گئے تھے۔
بالغ بائیو ایسے میں ٹیسٹ آرگنزم کے طور پر استعمال ہونے والے مچھر آزادانہ طور پر لیبارٹری ایڈیس مچھروں کی ملاپ کر رہے تھے۔ایجپٹی، بشمول حساس موانگ چیانگ مائی سٹرین (MCM-S) اور مزاحم پینگ مائی ڈانگ سٹرین (PMD-R)۔سٹرین MCM-S تھائی لینڈ کے موانگ چیانگ مائی کے علاقے، چیانگ مائی کے علاقے میں جمع کیے گئے مقامی نمونوں سے حاصل کیا گیا تھا، اور اسے 1995 سے CMU سکول آف میڈیسن کے شعبہ پیراسیٹولوجی کے اینٹومولوجی روم میں رکھا گیا ہے [39]۔PMD-R تناؤ، جو پرمیتھرین کے خلاف مزاحم پایا گیا تھا، کو اصل میں بان پینگ مائی ڈانگ، مے تانگ ڈسٹرکٹ، چیانگ مائی صوبہ، تھائی لینڈ سے جمع کیے گئے کھیت کے مچھروں سے الگ تھلگ کیا گیا تھا، اور 1997 سے اسی انسٹی ٹیوٹ میں برقرار رکھا گیا ہے [40] ]PMD-R تناؤ کو منتخب دباؤ کے تحت اگایا گیا تھا تاکہ کچھ ترمیم کے ساتھ WHO کا پتہ لگانے والی کٹ کا استعمال کرتے ہوئے 0.75% permethrin کے وقفے وقفے سے نمائش کے ذریعے مزاحمت کی سطح کو برقرار رکھا جا سکے [41]۔Ae کا ہر تناؤ۔ایڈیس ایجپٹی کو 25 ± 2 ° C اور 80 ± 10٪ رشتہ دار نمی اور 14:10 h روشنی/گہرا فوٹو پیریڈ پر روگزن سے پاک لیبارٹری میں انفرادی طور پر نوآبادیات بنایا گیا تھا۔تقریباً 200 لاروا کو پلاسٹک کی ٹرے میں رکھا گیا تھا (33 سینٹی میٹر لمبی، 28 سینٹی میٹر چوڑی اور 9 سینٹی میٹر اونچی) نل کے پانی سے بھری ہوئی تھی جس کی کثافت 150-200 لاروا فی ٹرے تھی اور کتے کو جراثیم سے پاک بسکٹ کے ساتھ روزانہ دو بار کھلایا جاتا تھا۔بالغ کیڑے نم پنجروں میں رکھے جاتے تھے اور انہیں 10% آبی سوکروز محلول اور 10% ملٹی وٹامن سیرپ محلول کے ساتھ مسلسل کھلایا جاتا تھا۔مادہ مچھر انڈے دینے کے لیے باقاعدگی سے خون چوستی ہیں۔دو سے پانچ دن کی عمر کی خواتین جن کو خون نہیں پلایا گیا ہے وہ تجرباتی بالغ حیاتیاتی اسیس میں مسلسل استعمال کی جا سکتی ہیں۔
بالغ مادہ ایڈیس مچھروں پر EO کی ایک خوراک موت کے ردعمل کا بائیو ایسے کیا گیا۔aegypti، MCM-S اور PMD-R حساسیت کی جانچ کے لیے ڈبلیو ایچ او کے معیاری پروٹوکول کے مطابق ترمیم شدہ ٹاپیکل طریقہ استعمال کرتے ہوئے [42]۔4-6 ارتکاز کی گریجویٹ سیریز حاصل کرنے کے لیے ہر پودے سے EO کو ایک مناسب سالوینٹس (جیسے ایتھنول یا ایسٹون) کے ساتھ سلیقہ سے پتلا کیا گیا تھا۔کاربن ڈائی آکسائیڈ (CO2) کے ساتھ اینستھیزیا کے بعد، مچھروں کا انفرادی طور پر وزن کیا گیا۔اس کے بعد اینستھیٹائزڈ مچھروں کو خشک فلٹر پیپر پر ایک سٹیریو مائکروسکوپ کے نیچے اپنی مرضی کے مطابق کولڈ پلیٹ پر بے حرکت رکھا گیا تاکہ طریقہ کار کے دوران دوبارہ فعال ہونے سے بچایا جا سکے۔ہر علاج کے لیے، ہیملٹن ہینڈ ہیلڈ مائیکرو ڈسپنسر (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, USA) کا استعمال کرتے ہوئے 0.1 μl EO محلول خواتین کے اوپری پروٹوم پر لگایا گیا۔ہر ارتکاز کے ساتھ پچیس خواتین کا علاج کیا گیا، کم از کم 4 مختلف ارتکاز کے لیے شرح اموات 10% سے 95% تک تھی۔سالوینٹ کے ساتھ علاج کیے جانے والے مچھر کنٹرول کے طور پر کام کرتے ہیں۔ٹیسٹ کے نمونوں کی آلودگی کو روکنے کے لیے، ہر ٹیسٹ شدہ EO کے لیے فلٹر پیپر کو نئے فلٹر پیپر سے بدل دیں۔ان بائیوسیز میں استعمال ہونے والی خوراکیں زندہ خواتین کے جسمانی وزن کے EO کے مائیکروگرام فی ملیگرام میں ظاہر کی جاتی ہیں۔بالغوں کی PBO سرگرمی کا بھی EO کی طرح ہی اندازہ لگایا گیا، PBO کو ہم آہنگی کے تجربات میں مثبت کنٹرول کے طور پر استعمال کیا گیا۔تمام گروپوں میں علاج شدہ مچھروں کو پلاسٹک کے کپوں میں رکھا گیا اور 10% سوکروز کے علاوہ 10% ملٹی وٹامن سیرپ دیا گیا۔تمام بائیوسیز 25 ± 2 ° C اور 80 ± 10٪ رشتہ دار نمی پر کئے گئے اور کنٹرول کے ساتھ چار بار دہرائے گئے۔24 گھنٹے کی پرورش کی مدت کے دوران اموات کی جانچ کی گئی اور اس کی تصدیق مچھر کے مکینیکل محرک کے ردعمل کی کمی سے کی گئی اور پھر اوسطاً چار نقل کی بنیاد پر ریکارڈ کی گئی۔مچھروں کے مختلف بیچوں کا استعمال کرتے ہوئے ہر ٹیسٹ کے نمونے کے لیے تجرباتی علاج کو چار بار دہرایا گیا۔نتائج کا خلاصہ کیا گیا تھا اور شرح اموات کی شرح کا حساب لگانے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، جس کا استعمال پروبٹ تجزیہ کے ذریعے 24 گھنٹے کی مہلک خوراک کا تعین کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔
EO اور permethrin کے synergistic anticidal اثر کا اندازہ مقامی زہریلا پرکھ کے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا [42] جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا ہے۔پرمیتھرین کو مطلوبہ ارتکاز پر تیار کرنے کے لیے ایسٹون یا ایتھنول کو بطور سالوینٹ استعمال کریں، ساتھ ہی EO اور permethrin کا بائنری مرکب (EO-permethrin: permethrin EO کے ساتھ LD25 ارتکاز میں ملایا گیا)۔ٹیسٹ کٹس (permethrin اور EO-permethrin) کا اندازہ Ae کے MCM-S اور PMD-R تناؤ کے خلاف کیا گیا۔ایڈیس ایجپٹی25 مادہ مچھروں میں سے ہر ایک کو پرمیتھرین کی چار خوراکیں دی گئیں تاکہ بالغوں کو مارنے میں اس کی تاثیر کو جانچا جاسکے، ہر علاج کو چار بار دہرایا گیا۔امیدوار EO synergists کی شناخت کے لیے، EO-permethrin کی 4 سے 6 خوراکیں 25 خواتین مچھروں میں سے ہر ایک کو دی گئیں، ہر درخواست کو چار بار دہرایا گیا۔PBO-permethrin علاج (PBO کے LD25 ارتکاز کے ساتھ ملا permethrin) نے بھی ایک مثبت کنٹرول کے طور پر کام کیا۔ان بائیوسیز میں استعمال ہونے والی خوراکوں کا اظہار خواتین کے جسمانی وزن کے فی ملی گرام ٹیسٹ کے نمونے کے نانوگرامس میں ہوتا ہے۔ہر مچھر کے تناؤ کے لیے چار تجرباتی تجزیے انفرادی طور پر پالے جانے والے بیچوں پر کیے گئے، اور 24 گھنٹے کی مہلک خوراک کا تعین کرنے کے لیے پروبیٹ کا استعمال کرتے ہوئے اموات کے اعداد و شمار کو جمع اور تجزیہ کیا گیا۔
شرح اموات کو ایبٹ فارمولہ [43] کا استعمال کرتے ہوئے ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ایڈجسٹ شدہ ڈیٹا کا تجزیہ کمپیوٹر شماریات پروگرام SPSS (ورژن 19.0) کا استعمال کرتے ہوئے پروبٹ ریگریشن تجزیہ کے ذریعے کیا گیا۔25%، 50%، 90%، 95% اور 99% (بالترتیب LD25, LD50, LD90, LD95 اور LD99) کی مہلک قدروں کا حساب اسی 95% اعتماد کے وقفوں (95% CI) کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا۔اہمیت کی پیمائش اور ٹیسٹ کے نمونوں کے درمیان فرق کا اندازہ ہر حیاتیاتی پرکھ کے اندر chi-square ٹیسٹ یا Mann-Whitney U ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا۔پی میں نتائج کو شماریاتی لحاظ سے اہم سمجھا جاتا تھا۔<0.05۔مندرجہ ذیل فارمولے کا استعمال کرتے ہوئے ریزسٹنس کوفیشینٹ (RR) کا تخمینہ LD50 کی سطح پر لگایا جاتا ہے [12]:
RR > 1 مزاحمت کی نشاندہی کرتا ہے، اور RR ≤ 1 حساسیت کی نشاندہی کرتا ہے۔ہر synergist امیدوار کی مطابقت پذیری کے تناسب (SR) کی قدر کا حساب حسب ذیل ہے [34, 35, 44]:
یہ عنصر نتائج کو تین قسموں میں تقسیم کرتا ہے: 1±0.05 کی SR قدر کو کوئی ظاہری اثر نہیں سمجھا جاتا، SR قدر >1.05 کو ہم آہنگی کا اثر سمجھا جاتا ہے، اور A ہلکے پیلے مائع تیل کی SR قدر ہو سکتی ہے۔ C. rotundus اور A. galanga کے rhizomes اور C. verum کی چھال کی بھاپ کشید کے ذریعے حاصل کیا جاتا ہے۔خشک وزن کے حساب سے پیداوار 0.15%، 0.27% (w/w)، اور 0.54% (v/v) تھی۔w) بالترتیب (ٹیبل 1)۔C. rotundus، A. galanga اور C. verum کے تیلوں کی کیمیائی ساخت کے GC-MS مطالعہ نے 19، 17 اور 21 مرکبات کی موجودگی کو ظاہر کیا، جو بالترتیب تمام اجزاء کا 80.22، 86.75 اور 97.24 فیصد ہیں (ٹیبل 2 )۔C. lucidum rhizome تیل کے مرکبات بنیادی طور پر cyperonene (14.04%)، اس کے بعد carralene (9.57%)، α-capsellan (7.97%)، اور α-capsellan (7.53%) پر مشتمل ہوتے ہیں۔galangal rhizome تیل کا بنیادی کیمیائی جزو β-bisabolene (18.27%) ہے، اس کے بعد α-bergamotene (16.28%)، 1,8-cineole (10.17%) اور piperonol (10.09%) ہے۔جبکہ cinnamaldehyde (64.66%) کی شناخت C. verum چھال کے تیل کے اہم جزو کے طور پر کی گئی تھی، cinnamic acetate (6.61%)، α-copaene (5.83%) اور 3-phenylpropionaldehyde (4.09%) کو معمولی اجزاء سمجھا جاتا تھا۔cyperne، β-bisabolene اور cinnamaldehyde کے کیمیائی ڈھانچے بالترتیب C. rotundus، A. galanga اور C. verum کے اہم مرکبات ہیں، جیسا کہ شکل 2 میں دکھایا گیا ہے۔
تین OOs کے نتائج نے ایڈیس مچھروں کے خلاف بالغوں کی سرگرمی کا اندازہ کیا۔ایجپٹی مچھروں کو جدول 3 میں دکھایا گیا ہے۔ تمام EOs کے MCM-S Aedes مچھروں پر مختلف اقسام اور خوراکوں پر مہلک اثرات پائے گئے۔ایڈیس ایجپٹیسب سے زیادہ مؤثر EO C. verum ہے، اس کے بعد A. galanga اور C. rotundus ہیں جن کی LD50 قدریں بالترتیب 3.30، 7.97 اور 10.05 μg/mg MCM-S خواتین ہیں، جو 3.22 (U = 1) سے قدرے زیادہ ہیں، Z = -0.775، P = 0.667)، 7.94 (U = 2، Z = 0، P = 1) اور 9.57 (U = 0، Z = -1.549، P = 0.333) μg/mg PMD -R خواتین میں۔یہ MSM-S تناؤ کے مقابلے PMD-R پر تھوڑا زیادہ بالغ اثر رکھنے والے PBO سے مماثل ہے، بالترتیب 4.79 اور 6.30 μg/mg خواتین کی LD50 قدروں کے ساتھ (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057) .)۔اس کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ PMD-R کے خلاف C. verum، A. galanga، C. rotundus اور PBO کی LD50 قدریں MCM-S کے مقابلے بالترتیب 0.98، 0.99، 0.95 اور 0.76 گنا کم ہیں۔اس طرح، یہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ PBO اور EO کی حساسیت دو ایڈیس تناؤ کے درمیان نسبتاً مماثل ہے۔اگرچہ PMD-R MCM-S سے زیادہ حساس تھا، ایڈیس ایجپٹی کی حساسیت اہم نہیں تھی۔اس کے برعکس، دو ایڈیس تناؤ پرمیتھرین کے لیے اپنی حساسیت میں بہت مختلف تھے۔مصری (ٹیبل 4)۔PMD-R نے پرمیتھرین (خواتین میں LD50 قدر = 0.44 ng/mg) کے خلاف نمایاں مزاحمت کا مظاہرہ کیا MCM-S کے مقابلے میں 3.70 کی زیادہ LD50 قدر کے ساتھ (خواتین میں LD50 قدر = 0.44 ng/mg) خواتین میں ng/mg (U = 0، Z = -2.309، P = 0.029)۔اگرچہ PMD-R MCM-S کے مقابلے پرمیتھرین کے لیے بہت کم حساس ہے، لیکن PBO اور C. verum، A. galanga، اور C. rotundus تیلوں کے لیے اس کی حساسیت MCM-S سے تھوڑی زیادہ ہے۔
جیسا کہ EO-permethrin امتزاج کے بالغ آبادی کے بائیوسے میں مشاہدہ کیا گیا ہے، permethrin اور EO (LD25) کے بائنری مرکب نے یا تو ہم آہنگی (SR قدر > 1.05) یا کوئی اثر نہیں دکھایا (SR قدر = 1 ± 0.05)۔تجرباتی البینو مچھروں پر EO-permethrin مرکب کے پیچیدہ بالغ اثرات۔ایڈیس ایجپٹی سٹرین MCM-S اور PMD-R کو جدول 4 اور شکل 3 میں دکھایا گیا ہے۔ C. verum آئل کے اضافے سے MCM-S کے خلاف پرمیتھرین کے LD50 کو قدرے کم کرنے اور PMD-R کے خلاف LD50 کو 0.44– تک بڑھاتے ہوئے پایا گیا۔ خواتین میں 0.42 ng/mg اور خواتین میں بالترتیب 3.70 سے 3.85 ng/mg۔اس کے برعکس، C. rotundus اور A. galanga تیلوں کے اضافے نے MCM-S پر پرمیتھرین کے LD50 کو 0.44 سے 0.07 (U = 0، Z = -2.309، P = 0.029) اور 0.11 (U = 0) تک نمایاں طور پر کم کردیا۔, Z) = -2.309، P = 0.029) ng/mg خواتین۔MCM-S کی LD50 اقدار کی بنیاد پر، C. rotundus اور A. galanga تیل کے اضافے کے بعد EO-permethrin مرکب کی SR قدریں بالترتیب 6.28 اور 4.00 تھیں۔اس کے مطابق، PMD-R کے خلاف پرمیتھرین کا LD50 نمایاں طور پر 3.70 سے 0.42 (U = 0، Z = -2.309، P = 0.029) اور C. rotundus اور A. galanga تیل (U = 0) کے اضافے کے ساتھ 0.003 تک کم ہو گیا۔ ., Z = -2.337, P = 0.029) ng/mg خاتون۔PMD-R کے خلاف C. روٹنڈس کے ساتھ مل کر پرمیتھرین کی SR ویلیو 8.81 تھی، جبکہ galangal-permethrin مرکب کی SR ویلیو 1233.33 تھی۔MCM-S کی نسبت، مثبت کنٹرول PBO کی LD50 قدر 0.44 سے کم ہو کر 0.26 ng/mg (خواتین) اور 3.70 ng/mg (خواتین) سے 0.65 ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P ہو گئی۔ = 0.029) اور PMD-R (U = 0، Z = -2.309، P = 0.029)۔تناؤ MCM-S اور PMD-R کے لئے PBO-permethrin مرکب کی SR قدریں بالترتیب 1.69 اور 5.69 تھیں۔یہ نتائج بتاتے ہیں کہ C. rotundus اور A. galanga oils اور PBO پرمیتھرین زہریلے پن کو MCM-S اور PMD-R کے لیے C. verum کے تیل سے زیادہ حد تک بڑھاتے ہیں۔
EO، PBO، permethrin (PE) کی بالغ سرگرمی (LD50) اور ان کے امتزاج pyrethroid-sensitive (MCM-S) اور Aedes مچھروں کے مزاحم (PMD-R) تناؤ کے خلاف۔ایڈیس ایجپٹی
[45]۔زرعی اور طبی اہمیت کے تقریباً تمام آرتھروپوڈس کو کنٹرول کرنے کے لیے مصنوعی پائریتھرایڈز کا استعمال دنیا بھر میں کیا جاتا ہے۔تاہم، مصنوعی کیڑے مار ادویات کے استعمال کے نقصان دہ نتائج، خاص طور پر مچھروں کی نشوونما اور وسیع پیمانے پر مزاحمت کے ساتھ ساتھ طویل مدتی صحت اور ماحولیات پر پڑنے والے اثرات کی وجہ سے، اب اس کے استعمال کو کم کرنے کی فوری ضرورت ہے۔ روایتی مصنوعی کیڑے مار دوائیں اور متبادل تیار کریں [35, 46, 47]۔ماحولیات اور انسانی صحت کے تحفظ کے علاوہ، نباتاتی کیڑے مار ادویات کے فوائد میں اعلیٰ انتخاب، عالمی سطح پر دستیابی، اور پیداوار اور استعمال میں آسانی شامل ہے، جو انہیں مچھروں پر قابو پانے کے لیے زیادہ پرکشش بناتی ہے [32,48, 49]۔اس مطالعہ نے GC-MS تجزیہ کے ذریعے موثر ضروری تیلوں کی کیمیائی خصوصیات کو واضح کرنے کے علاوہ، بالغ ضروری تیلوں کی طاقت اور مصنوعی پرمیتھرین کے زہریلے پن کو بڑھانے کی صلاحیت کا بھی جائزہ لیا۔pyrethroid-sensitive strains (MCM-S) اور مزاحم تناؤ (PMD-R) میں ایجپٹی۔
GC-MS کی خصوصیات سے پتہ چلتا ہے کہ cypern (14.04%)، β-bisabolene (18.27%) اور cinnamaldehyde (64.66%) بالترتیب C. rotundus، A. galanga اور C. verum تیل کے اہم اجزاء تھے۔ان کیمیکلز نے متنوع حیاتیاتی سرگرمیوں کا مظاہرہ کیا ہے۔آہن وغیرہ۔[50] نے اطلاع دی ہے کہ 6-acetoxycyperene، C. rotundus کے rhizome سے الگ تھلگ، ایک اینٹی ٹیومر مرکب کے طور پر کام کرتا ہے اور ڈمبگرنتی کینسر کے خلیات میں کیسپیس پر منحصر اپوپٹوسس پیدا کر سکتا ہے۔β-بیسابولین، مرر کے درخت کے ضروری تیل سے نکالا جاتا ہے، وٹرو اور ویوو [51] دونوں میں انسان اور ماؤس کے میمری ٹیومر سیلز کے خلاف مخصوص سائٹوٹوکسیٹی کو ظاہر کرتا ہے۔Cinnamaldehyde، قدرتی عرقوں سے حاصل کیا جاتا ہے یا لیبارٹری میں ترکیب کیا جاتا ہے، میں کیڑے مار، اینٹی بیکٹیریل، اینٹی فنگل، اینٹی سوزش، امیونوموڈولیٹری، اینٹی کینسر، اور اینٹی انجیوجینک سرگرمیاں ہونے کی اطلاع دی گئی ہے [52]۔
خوراک پر منحصر بالغوں کی سرگرمی بائیوسے کے نتائج نے ٹیسٹ شدہ EOs کی اچھی صلاحیت کو ظاہر کیا اور یہ ظاہر کیا کہ Aedes مچھروں کے تناؤ MCM-S اور PMD-R میں EO اور PBO کی طرح حساسیت تھی۔ایڈیس ایجپٹیEO اور permethrin کی تاثیر کے موازنہ سے پتہ چلتا ہے کہ مؤخر الذکر کا زیادہ مضبوط الرجک اثر ہوتا ہے: MCM-S اور PMD-R تناؤ کے لیے خواتین میں LD50 کی قدریں بالترتیب 0.44 اور 3.70 ng/mg ہیں۔ان نتائج کی تائید بہت سے مطالعات سے ہوتی ہے جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ قدرتی طور پر پائے جانے والے کیڑے مار ادویات، خاص طور پر پودوں سے حاصل ہونے والی مصنوعات، مصنوعی مادوں کے مقابلے عام طور پر کم موثر ہوتی ہیں [31, 34, 35, 53, 54]۔اس کی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ سابقہ فعال یا غیر فعال اجزاء کا ایک پیچیدہ مجموعہ ہے، جبکہ مؤخر الذکر ایک خالص واحد فعال مرکب ہے۔تاہم، عمل کے مختلف میکانزم کے ساتھ قدرتی فعال اجزاء کی تنوع اور پیچیدگی حیاتیاتی سرگرمی کو بڑھا سکتی ہے یا میزبان آبادیوں میں مزاحمت کی نشوونما میں رکاوٹ بن سکتی ہے [55، 56، 57]۔بہت سے محققین نے C. verum، A. galanga اور C. rotundus اور ان کے اجزاء جیسے β-bisabolene، cinnamaldehyde اور 1,8-cineole کی مچھر مخالف صلاحیت کی اطلاع دی ہے [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63,64]۔تاہم، لٹریچر کے جائزے سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ ایڈیس مچھروں کے خلاف پرمیتھرین یا دیگر مصنوعی کیڑے مار ادویات کے ساتھ اس کے ہم آہنگی کے اثر کی کوئی پچھلی رپورٹ نہیں ملی ہے۔ایڈیس ایجپٹی
اس مطالعہ میں، پرمیتھرین کی حساسیت میں اہم فرق ایڈیس کے دو تناؤ کے درمیان دیکھے گئے۔ایڈیس ایجپٹیMCM-S permethrin کے لیے حساس ہے، جبکہ PMD-R اس کے لیے بہت کم حساس ہے، جس کی مزاحمت کی شرح 8.41 ہے۔MCM-S کی حساسیت کے مقابلے میں، PMD-R پرمیتھرین کے لیے کم حساس ہے لیکن EO کے لیے زیادہ حساس ہے، مزید مطالعات کی بنیاد فراہم کرتا ہے جس کا مقصد پرمیتھرین کو EO کے ساتھ ملا کر اس کی تاثیر کو بڑھانا ہے۔بالغوں کے اثرات کے لیے ہم آہنگی کے امتزاج پر مبنی بائیو آسے نے ظاہر کیا کہ EO اور permethrin کے بائنری مرکب نے بالغ ایڈز کی اموات کو کم یا بڑھایا۔ایڈیس ایجپٹیC. verum کے تیل کے اضافے سے MCM-S کے خلاف permethrin کے LD50 میں قدرے کمی آئی لیکن PMD-R کے مقابلے میں LD50 میں بالترتیب 1.05 اور 0.96 کی SR قدروں کے ساتھ قدرے اضافہ ہوا۔اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ C. verum کے تیل کا MCM-S اور PMD-R پر تجربہ کرنے پر پرمیتھرین پر ہم آہنگی یا مخالف اثر نہیں ہوتا ہے۔اس کے برعکس، C. rotundus اور A. galanga کے تیلوں نے MCM-S یا PMD-R پر پرمیتھرین کی LD50 قدروں کو نمایاں طور پر کم کر کے ایک اہم ہم آہنگی کا اثر دکھایا۔جب پرمیتھرین کو C. rotundus اور A. galanga کے EO کے ساتھ ملایا گیا تو MCM-S کے لیے EO-permethrin مرکب کی SR قدریں بالترتیب 6.28 اور 4.00 تھیں۔مزید برآں، جب پرمیتھرین کا جائزہ PMD-R کے خلاف C. rotundus (SR = 8.81) یا A. galanga (SR = 1233.33) کے ساتھ ملا کر کیا گیا تو SR کی قدروں میں نمایاں اضافہ ہوا۔یہ بات قابل غور ہے کہ C. rotundus اور A. galanga دونوں نے PMD-R Ae کے خلاف پرمیتھرین کی زہریلا کو بڑھایا۔egypti نمایاں طور پر.اسی طرح، PBO کو MCM-S اور PMD-R کے تناؤ کے لیے بالترتیب 1.69 اور 5.69 کی SR ویلیو کے ساتھ permethrin کی زہریلی مقدار میں اضافہ پایا گیا۔چونکہ C. rotundus اور A. galanga کی SR قدریں سب سے زیادہ تھیں، ان کو بالترتیب MCM-S اور PMD-R پر پرمیتھرین زہریلے پن کو بڑھانے میں بہترین ہم آہنگی سمجھا جاتا تھا۔
کئی پچھلے مطالعات میں مچھروں کی مختلف انواع کے خلاف مصنوعی کیڑے مار ادویات اور پودوں کے عرق کے امتزاج کے ہم آہنگی کے اثر کی اطلاع دی گئی ہے۔کلیان سندرم اور داس [65] کے ذریعہ انوفلیس اسٹیفنسی کے خلاف ایک لاروا کش حیاتیاتی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ فینتھیون، ایک وسیع اسپیکٹرم آرگن فاسفیٹ، کلیوڈینڈرون انرم، پیڈیلیم موریکس اور پارتھینیم ہائسٹروفورس سے وابستہ تھا۔1.31 کے synergistic اثر (SF) کے ساتھ نچوڑ کے درمیان اہم ہم آہنگی دیکھی گئی۔بالترتیب 1.38، 1.40، 1.48، 1.61 اور 2.23۔15 مینگروو پرجاتیوں کی لاروا سے متعلق اسکریننگ میں، مینگرو کی سلی ہوئی جڑوں کا پیٹرولیم ایتھر نچوڑ Culex quinquefasciatus کے خلاف سب سے زیادہ مؤثر پایا گیا جس کی LC50 ویلیو 25.7 mg/L [66] ہے۔اس نچوڑ اور نباتاتی کیڑے مار دوا پائریتھرم کے ہم آہنگی کے اثر سے بھی C. کوئنکیفاسکیٹس لاروا کے خلاف پائریتھرم کے LC50 کو 0.132 mg/L سے 0.107 mg/L تک کم کرنے کی اطلاع ملی، اس کے علاوہ، اس مطالعہ میں 1.23 کا SF حساب استعمال کیا گیا تھا۔34,35,44]۔انوفیلس مچھروں کے خلاف Solanum citron جڑ کے عرق اور کئی مصنوعی کیڑے مار ادویات (مثال کے طور پر، فینتھیون، سائپرمیتھرین (ایک مصنوعی پائریتھرایڈ) اور ٹائمتھفاس (ایک آرگن فاسفورس لاروا کش)) کی مشترکہ تاثیر کا جائزہ لیا گیا۔Stephensi [54] اور C. quinquefasciatus [34].سائپرمیتھرین اور پیلے پھلوں کے پیٹرولیم ایتھر ایکسٹریکٹ کے مشترکہ استعمال نے تمام تناسب میں سائپرمیتھرین پر ہم آہنگی کا اثر دکھایا۔سب سے زیادہ مؤثر تناسب 1:1 بائنری مجموعہ تھا جس میں LC50 اور SF قدروں کے ساتھ بالترتیب 0.0054 ppm اور 6.83، An.اسٹیفن ویسٹ[54]۔جبکہ S. xanthocarpum اور temephos کا 1:1 بائنری مرکب مخالف تھا (SF = 0.6406)، S. xanthocarpum-fenthion مجموعہ (1:1) نے C. quinquefasciatus کے خلاف SF 1.312] کے ساتھ ہم آہنگی کی سرگرمی کی نمائش کی۔ٹونگ اور بلومکیوسٹ [35] نے ایڈیس مچھروں پر کاربریل (ایک وسیع اسپیکٹرم کاربامیٹ) اور پرمیتھرین کے زہریلے پن پر پودوں کے ایتھیلین آکسائیڈ کے اثرات کا مطالعہ کیا۔ایڈیس ایجپٹینتائج سے معلوم ہوا کہ اگر، کالی مرچ، جونیپر، ہیلیچریسم، صندل اور تل سے حاصل ہونے والی ایتھیلین آکسائیڈ نے ایڈیس مچھروں کے لیے کارباریل کی زہریلی مقدار کو بڑھا دیا۔ایجپٹی لاروا SR کی قدریں 1.0 سے 7.0 تک مختلف ہوتی ہیں۔اس کے برعکس، EOs میں سے کوئی بھی بالغ ایڈیس مچھروں کے لیے زہریلا نہیں تھا۔اس مرحلے پر، ایڈیس ایجپٹی اور ای او کارباریل کے امتزاج کے لیے کوئی ہم آہنگی کے اثرات کی اطلاع نہیں ملی ہے۔پی بی او کو ایڈیس مچھروں کے خلاف کارباریل کے زہریلے پن کو بڑھانے کے لیے ایک مثبت کنٹرول کے طور پر استعمال کیا گیا۔ایڈیس ایجپٹی لاروا اور بالغوں کی SR قدریں بالترتیب 4.9-9.5 اور 2.3 ہیں۔لاروا کشی کی سرگرمی کے لیے صرف پرمیتھرین اور EO یا PBO کے بائنری مرکب کی جانچ کی گئی۔EO-permethrin مرکب کا مخالف اثر تھا، جبکہ PBO-permethrin مرکب کا ایڈیس مچھروں کے خلاف ہم آہنگی کا اثر تھا۔ایڈیس ایجپٹائی کا لارواتاہم، PBO-permethrin مرکب کے لیے خوراک کے ردعمل کے تجربات اور SR کی تشخیص ابھی تک نہیں کی گئی ہے۔اگرچہ مچھروں کے ویکٹروں کے خلاف phytosynthetic امتزاج کے ہم آہنگی کے اثرات کے بارے میں کچھ نتائج حاصل کیے گئے ہیں، یہ اعداد و شمار موجودہ نتائج کی حمایت کرتے ہیں، جو نہ صرف اطلاق شدہ خوراک کو کم کرنے کے لیے، بلکہ قتل کے اثر کو بڑھانے کے لیے synergists کو شامل کرنے کے امکانات کو کھولتے ہیں۔کیڑوں کی کارکردگی۔مزید برآں، اس مطالعے کے نتائج نے پہلی بار یہ ظاہر کیا کہ C. rotundus اور A. galanga کے تیل PBO کے مقابلے میں ایڈیس مچھروں کے پائریتھرایڈ حساس اور پائریتھرایڈ مزاحم تناؤ کے خلاف ہم آہنگی کے ساتھ نمایاں طور پر زیادہ افادیت کا مظاہرہ کرتے ہیں جب پرمیتھرین زہریلا کے ساتھ ملایا جاتا ہے۔ایڈیس ایجپٹیتاہم، synergistic تجزیہ کے غیر متوقع نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ C. verum کے تیل میں ایڈز کے دونوں تناؤ کے خلاف بالغ مخالف سرگرمی سب سے زیادہ تھی۔حیرت کی بات یہ ہے کہ ایڈیس ایجپٹی پر پرمیتھرین کا زہریلا اثر غیر تسلی بخش تھا۔زہریلے اثرات اور ہم آہنگی کے اثرات میں تغیرات جزوی طور پر ان تیلوں میں حیاتیاتی اجزاء کی مختلف اقسام اور سطحوں کی نمائش کی وجہ سے ہوسکتے ہیں۔
کارکردگی کو بہتر بنانے کے طریقے کو سمجھنے کی کوششوں کے باوجود، ہم آہنگی کے طریقہ کار غیر واضح ہیں۔مختلف افادیت اور ہم آہنگی کی ممکنہ وجوہات میں جانچ کی گئی مصنوعات کی کیمیائی ساخت میں فرق اور مزاحمتی کیفیت اور نشوونما سے وابستہ مچھروں کی حساسیت میں فرق شامل ہو سکتا ہے۔اس مطالعے میں جانچے گئے بڑے اور معمولی ایتھیلین آکسائیڈ اجزاء کے درمیان فرق ہے، اور ان میں سے کچھ مرکبات کو مختلف قسم کے کیڑوں اور بیماریوں کے ویکٹروں کے خلاف اخترشک اور زہریلے اثرات دکھائے گئے ہیں [61,62,64,67,68]۔تاہم، C. rotundus، A. galanga اور C. verum کے تیل میں نمایاں کردہ اہم مرکبات، جیسے سائپرن، β-bisabolene اور cinnamaldehyde، کو بالترتیب Ae کے خلاف بالغ مخالف اور ہم آہنگی کی سرگرمیوں کے لیے اس مقالے میں جانچا نہیں گیا۔ایڈیس ایجپٹیلہذا، ہر ضروری تیل میں موجود فعال اجزاء کو الگ تھلگ کرنے اور اس مچھر ویکٹر کے خلاف ان کی کیڑے مار دوا کی افادیت اور ہم آہنگی کے تعامل کو واضح کرنے کے لیے مستقبل کے مطالعے کی ضرورت ہے۔عام طور پر، کیڑے مار سرگرمی کا انحصار زہروں اور کیڑوں کے ٹشوز کے درمیان ہونے والی کارروائی اور ردعمل پر ہوتا ہے، جسے آسان بنایا جا سکتا ہے اور تین مراحل میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: کیڑے کے جسم کی جلد اور ہدف کے اعضاء کی جھلیوں میں دخول، چالو کرنا (= ہدف کے ساتھ تعامل) اور سم ربائی۔زہریلے مادے [57، 69]۔لہٰذا، زہریلے مرکبات کی تاثیر میں اضافے کے نتیجے میں کیڑے مار دوا کی ہم آہنگی کے لیے کم از کم ان میں سے ایک زمرے کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے کہ دخول میں اضافہ، جمع شدہ مرکبات کی زیادہ سرگرمی، یا کیڑے مار دوا کے فعال اجزا کی کم سم ربائی۔مثال کے طور پر، توانائی کی رواداری موٹی کٹیکل اور بائیو کیمیکل مزاحمت کے ذریعے کٹیکل کے دخول میں تاخیر کرتی ہے، جیسے کچھ مزاحم کیڑوں کے تناؤ [70، 71] میں کیڑے مار دوا کے تحول کو بڑھایا جاتا ہے۔پرمیتھرین کی زہریلا کو بڑھانے میں EOs کی نمایاں تاثیر، خاص طور پر PMD-R کے خلاف، مزاحمتی میکانزم کے ساتھ بات چیت کرکے کیڑے مار دوا کے خلاف مزاحمت کے مسئلے کے حل کی نشاندہی کر سکتی ہے [57, 69, 70, 71]۔Tong اور Blomquist [35] نے EOs اور مصنوعی کیڑے مار ادویات کے درمیان ہم آہنگی کے تعامل کا مظاہرہ کرتے ہوئے اس مطالعے کے نتائج کی حمایت کی۔aegypti، detoxifying enzymes کے خلاف روکنے والی سرگرمی کے ثبوت موجود ہیں، بشمول cytochrome P450 monooxygenases اور carboxylesterases، جو روایتی کیڑے مار ادویات کے خلاف مزاحمت کی نشوونما سے گہرا تعلق رکھتے ہیں۔PBO کو نہ صرف cytochrome P450 monooxygenase کا میٹابولک روکنے والا کہا جاتا ہے بلکہ یہ کیڑے مار ادویات کے دخول کو بھی بہتر بناتا ہے، جیسا کہ synergistic مطالعہ [35, 72] میں مثبت کنٹرول کے طور پر اس کے استعمال سے ظاہر ہوتا ہے۔دلچسپ بات یہ ہے کہ 1,8-cineole، جو کہ گیلنگل آئل میں پائے جانے والے اہم اجزاء میں سے ایک ہے، کیڑوں کی انواع پر اس کے زہریلے اثرات کے لیے جانا جاتا ہے [22, 63, 73] اور حیاتیاتی سرگرمیوں کی تحقیق کے کئی شعبوں میں اس کے ہم آہنگی کے اثرات کی اطلاع دی گئی ہے۔ 74]۔.75,76,77]۔اس کے علاوہ، 1,8-cineole مختلف ادویات بشمول curcumin [78]، 5-fluorouracil [79]، mefenamic acid [80] اور zidovudine [81] کے ساتھ مل کر بھی ایک پرمیشن کو فروغ دینے والا اثر رکھتا ہے۔وٹرو میں۔اس طرح، synergistic کیڑے مار کارروائی میں 1,8-cineole کا ممکنہ کردار نہ صرف ایک فعال جزو کے طور پر ہے بلکہ دخول بڑھانے والے کے طور پر بھی ہے۔پرمیتھرین کے ساتھ زیادہ ہم آہنگی کی وجہ سے، خاص طور پر PMD-R کے خلاف، گیلنگل آئل اور ٹرائیکوسنتھیس آئل کے ہم آہنگی کے اثرات جو اس مطالعے میں دیکھے گئے ہیں، مزاحمتی میکانزم کے ساتھ تعامل کے نتیجے میں ہو سکتے ہیں، یعنی کلورین کی پارگمیتا میں اضافہ۔Pyrethroids جمع شدہ مرکبات کی فعالیت کو بڑھاتے ہیں اور detoxifying enzymes جیسے cytochrome P450 monooxygenases اور carboxylesterases کو روکتے ہیں۔تاہم، ہم آہنگی کے طریقہ کار میں EO اور اس کے الگ تھلگ مرکبات (تنہا یا مجموعہ میں) کے مخصوص کردار کو واضح کرنے کے لیے ان پہلوؤں کو مزید مطالعہ کی ضرورت ہے۔
1977 میں، تھائی لینڈ میں ویکٹر کی بڑی آبادیوں میں پرمیتھرین مزاحمت کی بڑھتی ہوئی سطح کی اطلاع ملی، اور اگلی دہائیوں کے دوران، پرمیتھرین کے استعمال کو بڑے پیمانے پر دوسرے پائریتھرایڈ کیمیکلز سے تبدیل کر دیا گیا، خاص طور پر وہ ڈیلٹامیتھرین [82]۔تاہم، ڈیلٹامیتھرین اور کیڑے مار ادویات کے دیگر طبقوں کے خلاف ویکٹر مزاحمت ملک بھر میں بہت زیادہ اور مسلسل استعمال کی وجہ سے بہت عام ہے [14, 17, 83, 84, 85, 86]۔اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے، یہ تجویز کی جاتی ہے کہ ضائع شدہ کیڑے مار ادویات کو گھمائیں یا دوبارہ استعمال کریں جو پہلے موثر اور ممالیہ جانوروں کے لیے کم زہریلے تھے، جیسے پرمیتھرین۔فی الحال، اگرچہ پرمیتھرین کا استعمال حالیہ قومی حکومت کے مچھر کنٹرول پروگراموں میں کم کر دیا گیا ہے، لیکن مچھروں کی آبادی میں پرمیتھرین مزاحمت اب بھی پائی جا سکتی ہے۔یہ تجارتی گھریلو کیڑوں پر قابو پانے والی مصنوعات میں مچھروں کی نمائش کی وجہ سے ہوسکتا ہے، جو بنیادی طور پر پرمیتھرین اور دیگر پائریٹروائڈز پر مشتمل ہوتے ہیں [14، 17]۔اس طرح، پرمیتھرین کی دوبارہ تیاری کے لیے ویکٹر کی مزاحمت کو کم کرنے کے لیے حکمت عملیوں کی ترقی اور عمل درآمد کی ضرورت ہوتی ہے۔اگرچہ اس تحقیق میں انفرادی طور پر جانچے گئے ضروری تیلوں میں سے کوئی بھی پرمیتھرین جتنا موثر نہیں تھا، لیکن پرمیتھرین کے ساتھ مل کر کام کرنے کے نتیجے میں متاثر کن ہم آہنگی کے اثرات مرتب ہوئے۔یہ ایک امید افزا اشارہ ہے کہ مزاحمتی میکانزم کے ساتھ EO کے تعامل کے نتیجے میں EO کے ساتھ پرمیتھرین کا امتزاج صرف کیڑے مار دوا یا EO سے زیادہ موثر ہوتا ہے، خاص طور پر PMD-R Ae کے خلاف۔ایڈیس ایجپٹیویکٹر کنٹرول کے لیے کم خوراکوں کے استعمال کے باوجود افادیت بڑھانے میں ہم آہنگی کے مرکب کے فوائد، مزاحمتی انتظام کو بہتر بنانے اور اخراجات کو کم کرنے کا باعث بن سکتے ہیں [33، 87]۔ان نتائج سے یہ بات خوش آئند ہے کہ A. galanga اور C. rotundus EO MCM-S اور PMD-R دونوں تناؤ میں پرمیتھرین زہریلے کو ہم آہنگ کرنے میں PBO کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ موثر تھے اور روایتی ergogenic ایڈز کا ایک ممکنہ متبادل ہیں۔
منتخب شدہ EOs کے PMD-R Ae کے خلاف بالغ زہریلا کو بڑھانے میں اہم ہم آہنگی کے اثرات تھے۔ایجپٹی، خاص طور پر گیلنگل آئل، کی SR ویلیو 1233.33 تک ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ EO کا پرمیتھرین کی تاثیر کو بڑھانے میں ایک ہم آہنگی کے طور پر وسیع وعدہ ہے۔یہ ایک نئی فعال قدرتی مصنوعات کے استعمال کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے، جو مل کر انتہائی موثر مچھر کنٹرول مصنوعات کے استعمال کو بڑھا سکتا ہے۔یہ مچھروں کی آبادی میں موجودہ مزاحمتی مسائل کو حل کرنے کے لیے پرانے یا روایتی کیڑے مار ادویات کو مؤثر طریقے سے بہتر بنانے کے لیے متبادل ہم آہنگی کے طور پر ایتھیلین آکسائیڈ کی صلاحیت کو بھی ظاہر کرتا ہے۔مچھروں پر قابو پانے کے پروگراموں میں آسانی سے دستیاب پودوں کا استعمال نہ صرف درآمدی اور مہنگے مواد پر انحصار کم کرتا ہے بلکہ صحت عامہ کے نظام کو مضبوط بنانے کے لیے مقامی کوششوں کو بھی متحرک کرتا ہے۔
یہ نتائج واضح طور پر ایتھیلین آکسائیڈ اور پرمیتھرین کے امتزاج سے پیدا ہونے والے اہم ہم آہنگی اثر کو ظاہر کرتے ہیں۔نتائج مچھروں پر قابو پانے میں پودوں کے ہم آہنگی کے طور پر ایتھیلین آکسائیڈ کی صلاحیت کو اجاگر کرتے ہیں، خاص طور پر مزاحم آبادیوں میں مچھروں کے خلاف پرمیتھرین کی تاثیر میں اضافہ کرتے ہیں۔مستقبل کی پیشرفت اور تحقیق کے لیے گیلنگل اور الپینیا تیل اور ان کے الگ تھلگ مرکبات کے ہم آہنگی کے حیاتیاتی تجزیہ، مچھروں کی متعدد انواع اور مراحل کے خلاف قدرتی یا مصنوعی اصل کے کیڑے مار ادویات کے امتزاج اور غیر ہدف والے جانداروں کے خلاف زہریلے ٹیسٹ کی ضرورت ہوگی۔ایک قابل عمل متبادل ہم آہنگی کے طور پر ایتھیلین آکسائیڈ کا عملی استعمال۔
ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن۔ڈینگی کی روک تھام اور کنٹرول کے لیے عالمی حکمت عملی 2012-2020۔جنیوا: ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2012۔
Weaver SC, Costa F., Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G., et al.زیکا وائرس: تاریخ، ظہور، حیاتیات اور کنٹرول کے امکانات۔اینٹی وائرل تحقیق۔2016؛ 130:69-80۔
ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن۔ڈینگی فیکٹ شیٹ۔2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/۔رسائی کی تاریخ: جنوری 20، 2017
محکمہ صحت عامہ۔تھائی لینڈ میں ڈینگی بخار اور ڈینگی ہیمرجک بخار کے کیسز کی موجودہ صورتحال۔2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf۔رسائی کی تاریخ: جنوری 6، 2017
Ooi EE، Goh CT، Gabler DJ۔سنگاپور میں ڈینگی کی روک تھام اور ویکٹر کنٹرول کے 35 سال۔اچانک متعدی بیماری۔2006؛ 12:887-93۔
Morrison AC, Zielinski-Gutierrez E, Scott TW, Rosenberg R. چیلنجوں کی نشاندہی کریں اور ایڈیس ایجپٹی وائرل ویکٹرز کو کنٹرول کرنے کے لیے حل تجویز کریں۔PLOS میڈیسن۔2008؛ 5:362–6۔
بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے مراکز۔ڈینگی بخار، حشراتیات اور ماحولیات۔2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/۔رسائی کی تاریخ: جنوری 6، 2017
Ohimain EI، Angaye TKN، Bassey SE ملیریا ویکٹر اینوفلیس گیمبیا کے خلاف جٹروپا کرکاس (Euphorbiaceae) کے پتوں، چھال، تنوں اور جڑوں کی لاروا کش سرگرمی کا موازنہ۔SZhBR2014؛ 3:29-32۔
سلیمانی-احمدی M، Watandoust H، Zareh M. جنوب مشرقی ایران میں ملیریا کے خاتمے کے پروگرام کے ملیریا کے علاقوں میں انوفلیس لاروا کی رہائش گاہ کی خصوصیات۔ایشیا پیسیفک جے ٹراپ بائیو میڈ۔2014;4(سپلائی 1):S73–80۔
بیلینی آر، زیلر ایچ، وان بورٹیل ڈبلیو. ویکٹر کنٹرول، روک تھام اور ویسٹ نیل وائرس کے پھیلاؤ پر قابو پانے کے طریقوں کا جائزہ، اور یورپ کو درپیش چیلنجز۔پرجیویوں کا ویکٹر۔2014؛ 7:323۔
متھوسامی آر، شیوکمار ایم ایس سلیکشن اینڈ مالیکیولر میکانزم آف سائپرمیتھرین ریزسٹنس ان ریڈ کیٹرپلرز (امساکٹا البسٹریگا واکر)۔کیڑوں کی بائیو کیمیکل فزیالوجی۔2014؛ 117:54-61۔
رام کمار جی، شیوکمار ایم ایس لیبارٹری کا پرمیتھرین ریزسٹنس اور Culex quinquefasciatus کے دوسرے کیڑے مار ادویات کے خلاف مزاحمت کا مطالعہ۔پالسٹر ریسرچ سینٹر۔2015؛ 114:2553–60۔
ماتسوناکا ایس، ہٹسن ڈی ایچ، مرفی ایس ڈی۔پیسٹی سائیڈ کیمسٹری: ہیومن ویلفیئر اینڈ دی انوائرمنٹ، والیوم۔3: عمل کا طریقہ کار، میٹابولزم اور زہریلا۔نیویارک: پرگیمون پریس، 1983۔
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Souvonkert V, Kongmi M, Korbel AV, Ngoen-Klan R. تھائی لینڈ میں کیڑے مار ادویات کے خلاف مزاحمت اور انسانی بیماریوں کے ویکٹروں کے رویے سے بچنے کا جائزہ۔پرجیویوں کا ویکٹر۔2013؛ 6:280۔
Chareonviriyaphap T, Aum-Aung B, Ratanatham S. تھائی لینڈ میں مچھروں کے ویکٹروں کے درمیان کیڑے مار دوا کے خلاف مزاحمت کے موجودہ نمونے۔جنوب مشرقی ایشیاء جے ٹراپ میڈ پبلک ہیلتھ۔1999؛ 30:184-94۔
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Ratanatham S. تھائی لینڈ میں ملیریا کی حیثیت۔جنوب مشرقی ایشیاء جے ٹراپ میڈ پبلک ہیلتھ۔2000؛ 31:225-37۔
Plernsub S, Saingamsuk J, Yanola J, Lumjuan N, Thippavankosol P, Walton S, Somboon P. F1534C اور V1016G کی عارضی تعدد چیانگ مائی، تھائی لینڈ میں ایڈیس ایجپٹی مچھروں میں ناک ڈاؤن ریزسٹنس میوٹیشنز، تھائی لینڈ اور اسپری کے اثرات پر pyrethroids پر مشتمل.اکٹاٹراپ۔2016؛ 162:125-32۔
Vontas J، Kioulos E، Pavlidi N، Moru E، Della Torre A، Ranson H. اہم ڈینگی ویکٹرز ایڈیس البوپکٹس اور ایڈیس ایجپٹی میں کیڑے مار دوا کے خلاف مزاحمت۔کیڑوں کی بائیو کیمیکل فزیالوجی۔2012؛ 104:126-31۔
پوسٹ ٹائم: جولائی 08-2024