کیڑوں اور بیماریوں کا انتظام زرعی پیداوار کے لیے اہم ہے، فصلوں کو نقصان دہ کیڑوں اور بیماریوں سے بچاتا ہے۔ حد پر مبنی کنٹرول پروگرام، جو کیڑے مار ادویات صرف اس صورت میں لاگو کرتے ہیں جب کیڑوں اور بیماریوں کی آبادی کی کثافت پہلے سے طے شدہ حد سے زیادہ ہو، کیڑے مار ادویات کے استعمال کو کم کر سکتے ہیں۔ تاہم، ان پروگراموں کی تاثیر واضح نہیں ہے اور وسیع پیمانے پر مختلف ہوتی ہے۔ زرعی آرتھروپوڈ کیڑوں پر حد پر مبنی کنٹرول پروگراموں کے وسیع تر اثرات کا اندازہ لگانے کے لیے، ہم نے 126 مطالعات کا میٹا تجزیہ کیا، جس میں 34 فصلوں پر 466 ٹرائلز شامل ہیں، جس میں کیلنڈر پر مبنی پروگراموں کا موازنہ کیلنڈر پر مبنی (یعنی ہفتہ وار یا غیر انواع و اقسام کے کنٹرول کے پروگراموں کے ساتھ کیا گیا ہے۔ کیلنڈر پر مبنی پروگراموں کے مقابلے میں، حد پر مبنی پروگراموں نے کیڑوں اور بیماریوں پر قابو پانے کی افادیت یا فصل کی مجموعی پیداوار کو متاثر کیے بغیر، کیڑے مار دوا کے استعمال میں 44% اور متعلقہ اخراجات کو 40% تک کم کیا۔ تھریشولڈ پر مبنی پروگراموں نے بھی فائدہ مند کیڑوں کی آبادی میں اضافہ کیا اور کیلنڈر پر مبنی پروگراموں کی طرح آرتھروپوڈ سے پیدا ہونے والی بیماریوں پر قابو پانے کی اسی سطح کو حاصل کیا۔ ان فوائد کی وسعت اور مستقل مزاجی کے پیش نظر، زراعت میں اس کنٹرول کے طریقہ کار کو اپنانے کی حوصلہ افزائی کے لیے سیاسی اور مالی مدد میں اضافہ کی ضرورت ہے۔
ڈیٹا بیس اور دیگر ماخذ کی تلاشوں کے ذریعے ریکارڈز کی شناخت کی گئی، مطابقت کے لیے اسکریننگ کی گئی، اہلیت کا اندازہ لگایا گیا، اور بالآخر 126 مطالعات تک محدود کر دیا گیا، جنہیں حتمی مقداری میٹا تجزیہ میں شامل کیا گیا تھا۔
تمام مطالعات میں ذرائع اور تغیرات کی اطلاع نہیں دی گئی ہے۔ لہذا، ہم نے لاگ کے تغیر کا اندازہ لگانے کے لیے تغیر کے اوسط گتانک کا حساب لگایاتناسب 25نامعلوم معیاری انحراف کے ساتھ مطالعہ کے لیے، ہم نے لاگ تناسب کا تخمینہ لگانے کے لیے مساوات 4 اور متعلقہ معیاری انحراف کا اندازہ لگانے کے لیے مساوات 5 کا استعمال کیا۔ اس طریقہ کار کا فائدہ یہ ہے کہ یہاں تک کہ اگر lnRR کا تخمینہ شدہ معیاری انحراف غائب ہے، تب بھی اس کو معیاری انحراف کی مرکزی طور پر رپورٹ کرنے والے مطالعات سے متغیر کے وزنی اوسط گتانک کا استعمال کرتے ہوئے گمشدہ معیاری انحراف کا حساب لگا کر میٹا تجزیہ میں شامل کیا جا سکتا ہے۔
معلوم معیاری انحراف کے ساتھ مطالعہ کے لیے، درج ذیل فارمولے 1 اور 2 لاگ تناسب اور متعلقہ معیاری انحراف 25 کا تخمینہ لگانے کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔
نامعلوم معیاری انحراف کے ساتھ مطالعہ کے لیے، درج ذیل فارمولے 3 اور 4 لاگ تناسب اور متعلقہ معیاری انحراف 25 کا تخمینہ لگانے کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔
جدول 1 ہر پیمائش اور موازنہ کے لیے تناسب، متعلقہ معیاری غلطیاں، اعتماد کے وقفے، اور p-values کے نقطہ تخمینے پیش کرتا ہے۔ زیربحث اقدامات کے لیے توازن کی موجودگی کا تعین کرنے کے لیے فنل پلاٹ بنائے گئے تھے (ضمنی شکل 1)۔ ضمنی اعداد و شمار 2-7 ہر مطالعہ میں زیر غور اقدامات کے تخمینے پیش کرتے ہیں۔
مطالعہ کے ڈیزائن کے بارے میں مزید تفصیلات اس مضمون سے منسلک نیچر پورٹ فولیو رپورٹ کے خلاصے میں مل سکتی ہیں۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ ہمیں خاص اور روایتی فصلوں کے درمیان کیڑوں اور بیماریوں پر قابو پانے، پیداوار، معاشی فوائد اور فائدہ مند کیڑوں پر اثرات کے لیے حد پر مبنی کیڑے مار دوا کے استعمال کی تاثیر میں عملی طور پر کوئی خاص فرق نہیں ملا۔ یہ نتیجہ حیران کن ہے کہ حیاتیاتی نقطہ نظر سے، حد پر مبنی کیڑے مار دوا کے استعمال کے پروگرام ان دو فصلوں کے درمیان نمایاں طور پر مختلف نہیں ہیں۔ روایتی اور خاص فصلوں کے درمیان فرق بنیادی طور پر ماحولیاتی عوامل کی بجائے اقتصادی اور/یا ریگولیٹری عوامل سے ہوتا ہے۔ فصل کی اقسام کے درمیان یہ اختلافات حد سے زیادہ کیڑے مار ادویات کے استعمال کے حیاتیاتی اثرات کے مقابلے میں کیڑوں اور بیماریوں کے انتظام کے طریقوں پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، خاص فصلوں کی فی ہیکٹر یونٹ لاگت عام طور پر زیادہ ہوتی ہے اور اس وجہ سے معیار کے زیادہ سخت معیارات کی ضرورت ہوتی ہے، جو کاشتکاروں کو کم عام کیڑوں اور بیماریوں کے خدشات کی وجہ سے احتیاطی طور پر کیڑے مار ادویات کا استعمال کرنے کی ترغیب دے سکتے ہیں۔ اس کے برعکس، روایتی فصلوں کا بڑا رقبہ کیڑوں اور بیماریوں کی نگرانی کو زیادہ محنتی بناتا ہے، جس سے حد کی بنیاد پر کیڑے مار دوا کے استعمال کے پروگراموں کو لاگو کرنے کی فزیبلٹی محدود ہوتی ہے۔ اس طرح، دونوں نظاموں کو انوکھے دباؤ کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو یا تو حد پر مبنی کیڑے مار ادویات کے استعمال کے پروگراموں کے نفاذ میں سہولت یا رکاوٹ بن سکتے ہیں۔ چونکہ ہمارے میٹا تجزیہ کے تقریباً تمام مطالعات ان ترتیبات میں کیے گئے تھے جہاں کیڑے مار ادویات کی پابندیاں ہٹا دی گئی تھیں، اس لیے یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ ہم نے فصل کی اقسام میں مستحکم حد کی قدروں کا مشاہدہ کیا۔
ہمارے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ حد پر مبنی کیڑے مار ادویات کے انتظام کے پروگرام کیڑے مار ادویات کے استعمال اور اس سے منسلک اخراجات کو نمایاں طور پر کم کر سکتے ہیں، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا زرعی پروڈیوسرز ان سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ہمارے میٹا تجزیہ میں شامل مطالعات "معیاری" کیڑے مار ادویات کے انتظام کے پروگراموں کی تعریفوں میں نمایاں طور پر مختلف ہیں، علاقائی طریقوں سے لے کر آسان کیلنڈر پروگراموں تک۔ لہذا، ہم یہاں جن مثبت نتائج کی اطلاع دیتے ہیں وہ پروڈیوسروں کے حقیقی تجربات کی پوری طرح عکاسی نہیں کرسکتے ہیں۔ مزید برآں، اگرچہ ہم نے کیڑے مار ادویات کے استعمال میں کمی کی وجہ سے لاگت میں نمایاں بچت کی دستاویز کی، لیکن ابتدائی مطالعات میں عام طور پر فیلڈ انسپکشن کے اخراجات پر غور نہیں کیا گیا۔ لہذا، دہلیز پر مبنی انتظامی پروگراموں کے مجموعی معاشی فوائد ہمارے تجزیے کے نتائج سے کچھ کم ہو سکتے ہیں۔ تاہم، تمام مطالعات جنہوں نے فیلڈ کے معائنے کے اخراجات کی اطلاع دی ہے ان میں کیڑے مار ادویات کی لاگت میں کمی کی وجہ سے پیداواری لاگت میں کمی واقع ہوئی ہے۔ معمول کی نگرانی اور فیلڈ معائنہ مصروف پروڈیوسرز اور فارم مینیجرز کے لیے مشکل ہو سکتا ہے (یو ایس بیورو آف لیبر سٹیٹسٹکس، 2004)۔
اقتصادی حدیں مربوط کیڑوں کے انتظام (IPM) کے تصور میں مرکزی کردار ادا کرتی ہیں، اور محققین نے طویل عرصے سے حد پر مبنی کیڑے مار ادویات کے استعمال کے پروگراموں کے مثبت فوائد کی اطلاع دی ہے۔ ہماری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر نظاموں میں آرتھروپوڈ کیڑوں پر قابو پانا ضروری ہے، کیونکہ 94 فیصد مطالعات کیڑے مار دوا کے استعمال کے بغیر فصل کی پیداوار میں کمی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ تاہم، طویل مدتی پائیدار زرعی ترقی کو فروغ دینے کے لیے محتاط کیڑے مار ادویات کا استعمال اہم ہے۔ ہم نے پایا کہ کیلنڈر پر مبنی کیٹناشک ایپلی کیشن پروگراموں کے مقابلے میں حد پر مبنی ایپلی کیشن فصل کی پیداوار کو قربان کیے بغیر آرتھروپوڈ نقصان کو مؤثر طریقے سے کنٹرول کرتی ہے۔ مزید برآں، حد پر مبنی استعمال کیڑے مار ادویات کے استعمال کو 40 فیصد سے زیادہ کم کر سکتا ہے۔دیگرفرانسیسی کھیتوں میں کیڑے مار دوا کے استعمال کے نمونوں کے بڑے پیمانے پر جائزوں اور پودوں کی بیماریوں کے کنٹرول کے ٹرائلز سے یہ بھی ظاہر ہوا ہے کہ کیڑے مار دوا کے استعمال کو کم کیا جا سکتا ہے۔40-50% پیداوار کو متاثر کیے بغیر۔ یہ نتائج کیڑوں کے انتظام کے لیے نئی دہلیز کی مزید ترقی اور ان کے وسیع پیمانے پر استعمال کی حوصلہ افزائی کے لیے وسائل کی فراہمی کی ضرورت کو اجاگر کرتے ہیں۔ جیسے جیسے زرعی زمین کے استعمال کی شدت میں اضافہ ہوتا ہے، کیڑے مار ادویات کا استعمال قدرتی نظام بشمول انتہائی حساس اور قیمتی نظام کو خطرہ بناتا رہے گا۔رہائش گاہیں. تاہم، کیڑے مار ادویات کی حد کے پروگراموں کو وسیع تر اپنانے اور ان پر عمل درآمد ان اثرات کو کم کر سکتا ہے، اس طرح زراعت کی پائیداری اور ماحولیاتی دوستی میں اضافہ ہوتا ہے۔
پوسٹ ٹائم: دسمبر-04-2025